Observations datées. Première personne assumée. Ce qui a changé, ce qui ne marche pas, ce qui s'impose.
Sur 267 sessions tracées, 62% font moins de 10 minutes. Les sessions longues (>1h) ne représentent que 15% du total. La micro-session est le vrai pattern productif — pas un sous-usage de l'outil.
Sur 128 sessions Claude Code scorées automatiquement, 68 ont une friction "wrong_approach" — 53%. Le premier réflexe de l'agent n'est pas le bon dans la moitié des cas. Ce n'est pas un problème à corriger, c'est un pattern à intégrer dans le workflow.
Kilo Code CLI est un fork d'OpenCode avec Kilo Gateway en plus. En pratique, le TUI est identique, les custom commands marchent pareil, et la migration a pris 15 minutes. La vraie différence : les modèles gratuits via le gateway changent l'économie du workflow.
Trois patterns qui se sont imposés naturellement dans un workflow agentique quotidien : le briefing matinal automatisé, les custom commands versionnées dans Git, et les sessions parallèles en split tmux. Chacun a émergé d'un problème concret, pas d'une théorie.
L'outil n'a pas été le problème, le modèle l'a été. Kilo Code + Mistral semblait parfait sur le papier. En pratique, Mistral a failli tuer l'adoption. Pivot vers OVH AI Gateway + Gemini. Ça tourne maintenant.
Plus le context window est grand, plus tard le context rot arrive — il n'est pas supprimé. La vraie solution est de structurer son travail en sessions courtes avec des livrables vérifiables. C'est une discipline d'organisation, pas un problème à résoudre par le hardware.
Sur les tâches mécaniques et répétitives en PHP/TypeScript, les modèles budget (MiniMax 2.5 via Kilo Gateway, Gemini Flash) produisent des résultats indistinguables de Claude Sonnet. Sur les tâches de raisonnement complexe, Claude garde une avance réelle. La conclusion n'est pas "utilise le moins cher" — c'est "utilise le bon modèle pour chaque type de tâche".
Claude Code est un excellent point d'entrée — zéro config, qualité immédiate. Mais le lock-in Anthropic empêche d'optimiser les coûts selon les tâches, et la restriction de l'abonnement Claude Code dans les outils tiers a forcé la migration. OpenCode puis Kilo Code CLI (son fork avec gateway gratuit) résolvent les deux sans sacrifier la qualité.